Дневник EricMackay — Дайри (бывший Diary.ru)

понедельник, 14 марта 2022

05:55

Form follows content

Это прямо указывает на то, что деятельность А. А. Поливанова внесла стремительный характер вооружения в дело.
vak.minobrnauki.gov.ru/advert/100061876

:nerve:

:nerve:

@темы: ужасть, хи хи

URL

воскресенье, 13 марта 2022

07:16

Form follows content

Телеграм-канал иракских радикальных шиитов после атаки на генконсульство США в Эрбиле.

@темы: хи хи

URL

суббота, 12 марта 2022

21:46

Form follows content

Paypal призывает россиян вывести средства с их счетов до 18 марта
Электронная платежная система PayPal заблокирует электронные кошельки россиян с 18 марта

Непонятно только где он их призывает. За все это время не удосужились пользователей известить ни в личном кабинете, ни по почте, ни по телефону. Одно слово - пидорасы.

@темы: пидорасы

URL

пятница, 11 марта 2022

22:18

Form follows content

У дурова сегодня ажиотаж, спасибо мущщине с лупой.

@темы: идиоты

URL

четверг, 10 марта 2022

21:20

Form follows content

Ну вроде русским языком было сказано - заукраинцы пиздуйте нахуй.

@темы: дегенераты

URL

21:01

Form follows content

ВНИМАНИЕ!
10.03.2022 сайт radikal.ru прекращает свою работу.
С указанной даты видео и картинки не будут доступны. Чтобы не потерять свой контент, сохраните его себе на диск.

Вот же пидорасы. Все картинки ебнулись за хуйзнает сколько лет.

@темы: пидорасы

URL

среда, 09 марта 2022

02:51

Form follows content

Книга Бибы и Бобы

Ужс. Полторы серии с мандалорцем, а остальное невозможно смотреть.

@темы: tv

URL

воскресенье, 06 марта 2022

05:19

Form follows content

У чувака, я гляжу, русскости не хватило и на неделю войны. А как рефлексировал.

@темы: дегенераты

URL

00:44

Form follows content

Какой поразительный, даже для монархизда, дегенерат нашелся в телеге.

Пятая колонна в среде монархистов
Недавно подписался на группу вконтакте «библиотека российского монархиста», видно, что группа ведется не молодыми людьми, контент редкий, но имеется, к тому же бесплатные книги.
Подумал, что буду оттуда базовые вещи черпать, но даже не представлял что это такое. Вместо книг Ильина, Солоневича я наткнулся на книги из ряда: где и как Императоры выпивали, что ели и прочее; как во время революции тайные монархические кружки были террористами, убивали белогвардейцев больше, чем самих революционеров (что априори является шизофренией)...
В общем, сплошной вред, которого могут начитаться молодые люди и взять за основу своего мировозрения...
С такими группами — врагов не нужно.

«где и как Императоры выпивали» - это Зимин «Императорская кухня XIX - начало XX в. Повседневная жизнь Российского императорского двора».

как во время революции тайные монархические кружки были террористами - Чемакин «Анонимный центр»: Тайные монархические организации и правый терроризм на белом Юге России.

@темы: идиоты, хи хи

URL

четверг, 03 марта 2022

17:52

Form follows content

Власти Москвы решили отменить систему QR-кодов

На неделю раньше-то не могли? Так на Врубеля и не попал :rolleyes:

:rolleyes:

@темы: сволочи

URL

05:11

Form follows content

(почитав фейсбуки) Больше всего среди закраинцев удивляют типа любители исторической России и Белого движения. Персонаж одновременно наяривает на, скажем, Столыпина и Доброармию и... украину. И нигде у него не жмет. Поразительно.

@темы: дегенераты

URL

понедельник, 28 февраля 2022

23:49

Form follows content

Проблема в том, что в обществе есть как минимум четыре взгляда на украинский вопрос: а) и б) постсоветский суверенистский и постсоветский колониалистский, основанные на легитимности Беловежского соглашения – все жители Украины признаются украинцами, границы признаются по ленинской нарезке, а русскими со всеми базовыми правами признаются только граждане РФ; в) советский, не признающий Беловежское соглашение, но признающий границы СССР и по инерции считающий всех жителей б.СССР членами одной семьи «братских народов»; г) русский исторический, не признающий ни Беловежское соглашение, ни справедливость границ РФ.

Суверенистский постсоветский подход основан на концепции «многонационального народа россиян» и скрепах советского генезиса. Это даёт основания для притязаний на гегемонию в рамках территории б.СССР. Колониалистский постсоветский подход принимает идею многонациональности, но отвергает право РФ притязать на гегемонию в б.СССР, это право беспрекословно признаётся за концертом западных держав, в том числе в пределах РФ. Оба постсоветских подхода объединяет то, что никаких русских за пределами РФ нет. Ну то есть, они там как бы есть, но никакого юридического статуса у них нет и он не нужен вовсе. На Украине живут только украинцы, в Белоруссии только белорусы и т.д.

читать дальшеСоветский подход тоже предполагает, что на Украине живут одни украинцы, однако допускает возможность жёстко, но по-братски вразумить родственника, если тот собрался побузить или вовсе покинуть коммунальную квартиру. Изъян советского подхода в том, что он оперирует несуществующими категориями, даже если бы не было войны и противоречий между Украиной и РФ, концепция братских народов не имеет силы, она работает, только если вместе обе стороны признают это «братство».

Проблема русского исторического подхода в потерянном времени и истекающем сроке давности. К примеру, у евреев основанием для репатриации является наличие прямых предков до третьего колена, это совокупность циклов, в течение которой сохраняется идентичность и культура (либо приобретается новая). В украинском вопросе срок давности можно увеличить до четырёх-пяти поколений, потому что в совдепе нацбилдинг народов после первых десятилетий коренизации был фактически заморожен и развивался медленнее обычного. Таким образом, сейчас в украинском нацбилдинге переходный период, русские там ещё есть, но постепенно переходят в украинскую идентичность. В России тоже из-за срока давности у многих отшиблена историческая память и ослаблена русская идентичность, либо вообще заменена советской или постсоветской.
Достоинство русского исторического подхода в том, что он рассматривает всех русских на территории б. Российской империи частями единого национального тела и признаёт за ними пакет базовых политических прав.

Вышеописанная диспозиция создаёт ряд проблем. Во-первых, из-за имеющихся изъянов ни один подход не одержал полную победу в РФ, они по-прежнему конкурируют и конфликтуют между собой. Суверенистский постсоветский подход доминирует в государственных институциях, колониалистский в сфере культуры и образования. В глубинном народе представлены все подходы, кроме колониалистского. Всё это создаёт какафонию политического действия, и привело в том числе к острым внутренним разногласиям по украинскому вопросу.
Во-вторых, официальная государственная идеология внутренне противоречива, и например по украинскому вопросу власть ситуативно использует микс суверенистского постсоветского и советского подхода, а с недавних пор, в условиях резкого обострения ситуации, ещё и русский исторический подход, но весьма утилитарном смысле («тост за русский народ»). Это резко снижает объяснительную силу идеологии, народ в большинстве своём не понимает, что происходит и зачем страна начала войну.
В-третьих, какафония идеологий не даёт никакого понимания стратегии, чего власть на самом деле хочет от Украины. То у них на повестке дня десоветизация, то денацификация, то русские вперёд.
В-четвертых, это в результате не даёт безоговорочной лояльности ни одной общественной силы, у всех есть сомнения в происходящем и фига в кармане.

Очевидно, властям, имея ввиду украинский вопрос, давным давно следовало принять русский исторический подход, это оздоровило бы внутреннюю политику (а значит, и экономику), дало ясные ценностные ориентиры зарубежным русским, заведомо исключило бы в широких кругах граждан непонимание, недоумение и страх по поводу военной операции, сняло внутренний конфликт между сегментами общества и государства.
Этого не произошло, и сейчас страна в итоге получила много плохих последствий. Этого, скорее всего, и не произойдёт в обозримом будущем, а значит, нас ждут новые проблемы.
tinyurl.com/3mb65wtn

@темы: Россия

URL

21:02

Form follows content

Какая все-таки трусливая лицемерная баба - русских жгли, убивали, пытали, насиловали много лет - нигде у нее не жало. Сидела помалкивала, постила цветочки с табуретками. А тут вдруг проснулась гражданская позиция - синхронно со всей прогрессивной общественностью.

@темы: мрази

URL

18:01

Form follows content

Утраченный инстинкт
Вот о чем лишний раз приходится вспомнить, наблюдая за реакцией публики, так это о том, что за столетие советской и постсоветской власти полностью утрачен нормальный национально-государственный инстинкт. Помню, во время «перестройки» пытаясь озвучивать вещи, совершенно органичные для образованного «старого» русского человека – «Соввласть и коммунистов долой, а страну сохранить», я выглядел каким-то «чудом», одни считали меня фашистом, другие – масоном. И сейчас мало кто такую позицию воспринимает.

Русская либеральная «общественность» конца XIX - начала XX вв. в своем противостоянии власти и критике ее реальных и мнимых недостатков могла вести себя сколь угодно скверно, не брезгуя подлогами и самым откровенным враньем, опускаясь даже до поддержки террористов. Но вот что касалось внешней политики, то тут она была порой даже воинственнее власти (именно «общественность» побудила начать войну 1877 г. колеблющегося императора) и даже накануне катастрофы лозунгом «Крест на Святую Софию!» никто не думал пренебречь, а уж мысль расчленить свою страну в угоду конкурентам в голову никому не приходила. (Не приходила, кстати даже и социалистам, кроме самых крайних – большевиков, и даже полностью оседланное «революционной демократией» Временное правительство пыталось противиться независимости даже Финляндии.) «Старые» русские либералы все-таки были укоренены в российской истории и все были империалистами.

читать дальшеНо сейчас чего-то подобного у нас просто нет (лично знаю ну, человек пять). А кто такие сегодняшние «либералы»? Это какая-то интеллигентская мразь, какие-то улицкие-ахеджаковы, абсолютно чуждая понятиям исторической российской государственности и связанная генетически не со старым русским либерализмом, а с советской властью, при всяком конфликте принимающая точку зрения супостата и ведущая себя подобно большевикам до 1917.

Причем при появлении хотя бы тени национально-государственного инстинкта у постсоветской власти (а и у самой паршивой власти, которая как-то же должна отвечать за контролируемую территорию, такая тень в острые моменты проклевывалась) «либералы» тут же смыкаются с отстраненными от власти «истинными ленинцами», которые по заветам предков тоже желают поражение власти, коль скоро она не у них в руках: как бы «буржуйский режим» на успешной войне не набрал очков. Когда Ельцин пытался было пресечь чеченский мятеж, в бункере у Дудаева вместе сидели Ковалев и депутаты-коммунисты, когда собрался воевать Путин, Ивашов со своей коммунячьей тусовкой тут же вылез с отъявленным пацифизмом, поддержанный в том «Новой газетой».

Разумеется, отсутствует этот инстинкт и у власти, официально ведущей себя от переворота, совершенного ради всемирного торжества коммунизма; она лишь по неприятным для себя поводам вспоминает, что что-то такое бывает и надо тогда использовать. Но, пожалуй, самым убедительным свидетельства исчезновения национально-государственного инстинкта в обществе является то, что даже часть людей, симпатизирующих исторической России, при возникновении ситуаций, когда речь идет о вопросах территориальной целостности, ведет себя так же, как и те, о ком шла речь выше.

Знаю людей, не менее меня удрученных тем, что РФ-ная власть вместо попыток приблизиться к традиции исторической России, вдохновляется советчиной, но ухитряющихся ругать ее именно в тех немногих аспектах, к которых она хоть как-то вынуждена бывает от советских понятий отходить. И не понимающих, что такие пусть для власти чисто «шкурные» побуждения – вообще единственное, что хоть немного может ее сдвинуть в правильном направлении. Единственный повод, по которому тот же П. осмеливается пинать большевиков – территориальный, и чем острее эта проблема будет для него, тем лучше перспектива его эволюции (а никаких иных вариантов просто не существует).

Национально-государственный инстинкт – в принципе-то само собой разумеющееся свойство сколько-то просвещенного в истории жителя «большой» страны, и если не подавлять его специально, заменяя каким-нибудь химерическим суррогатом типа «советского патриотизма» или какой-то надгосударственной идеологией, проявляется вполне спонтанно. Возможно, в будущих поколениях он и проснется, но, подозреваю, не ранее, чем придется пережить новые катастрофы.
salery.livejournal.com/203851.html

@темы: Россия

URL

воскресенье, 27 февраля 2022

17:17

Form follows content

Бдительная украинка обнаружила диверсанта роющего песочек на детской площадке.

izvergenia.diary.ru/p221085393.htm

Бдительная украинка обнаружила диверсионный светофор.

www.youtube.com/watch?v=0MuXfD4ynEg

Присоединяйтеся. Светофоры сами себя не обнаружат.

@темы: дегенераты

URL

суббота, 26 февраля 2022

22:38

Form follows content

Примерно такой же накал борьбы за мир (минус отсутствующий интернет) имел место в 1994-м, в начале первой чеченской войны. Аргументация тоже была примерно такая же - «стыдно», «война это плохо», «я космополит - жопа у меня болит» и т. п.
:eat:

:eat:

@темы: дегенераты

URL

17:44

Как я провел летозиму

Form follows content

А. С. Грузинов
Хозяйственный комплекс князей Абамелек-Лазаревых во второй половине XIX – начале XX в.
ericmackay.dreamwidth.org/298579.html

Д. Б. Павлов
Русско-японские отношения в годы Первой мировой войны
ericmackay.dreamwidth.org/298379.html

Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленности : особое приложение к смете Горного департамента на 1916 г.
ericmackay.dreamwidth.org/297206.html

Н. С. Андреева
Прибалтийские немцы и российская правительственная политика в начале XX века
ericmackay.dreamwidth.org/296756.html

читать дальше

@темы: история, книги, Россия, ВМВ, ПМВ, ГВ, СТ, early modern Russia, конспект

URL

пятница, 25 февраля 2022

22:07

Form follows content

Собрал основные источники, за которыми я слежу. Без телеграмма сейчас создать объективную картину происходящего невозможно. 90% видеоконтента там.
(думал написать какие-то субъективные выводы по итогам этих двух дней, но передумал, может быть потом)
t.me/Ugolok_Sitha - агрегатор видеоконтента, пророссийский, без официозной пропаганды
t.me/milinfolive - агрегатор видеоконтента, пророссийский, завсегдатай Лостармора, без официозной пропаганды
t.me/russ_orientalist - Игорь Димитриев, политэмигрант из Одессы, сейчас в боевых порядках ВС РФ к северу от Киева
t.me/readovkanews - регулярные новости, без дубового официоза
t.me/dadzibao - Юрий Ткачев, главред одесского "Таймера", умеренно пророссийский, пишет с оглядкой на пребывание в Одессе, но объективно
t.me/stranaua - украинское интернет-издание пророссийской направленности, передает в том числе и украинский официоз
lostarmour.info/offtopic/war/ - чат сайта Лостармор - интернет энциклопедии, где собираются факты фото- и видеофиксации потерь в боевой технике в локальных войнах. Там можно потонуть в потоке сообщений, которые бесконечно повторяются, но зато есть буквально все. Если следить безотрывно, то вы не пропустите ни одного видео появившегося в сети.
tinyurl.com/2p93eyn2

@темы: война

URL

22:00

Form follows content

tinyurl.com/yckmkfzy

И. Петров внезапно взял и кукушечкой поехал. И ничего ведь не предвещало. Война не щадит новиопскую «интеллигенцию».

@темы: дегенераты, хи хи

URL

четверг, 24 февраля 2022

21:52

Form follows content

Кстати, заукраинцы ебаные и прочие гуманисты за русский счет - отпишитись нахуй сами, а то мне лень.

@темы: ПЧ

URL

Последние 1 …40 …60 …75 76 77 78 79 80 …100 …120 …857