А. Лавров
Регентство царевны Софьи Алексеевны

Как-то не очень. Есть интересные моменты, но какой-либо целостной картины политической борьбы (подзаголовок книги - «Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства») при Софье не дает, на мой взгляд.

читать дальшеПодавление стрелецкого восстания
читать дальшеКак известно, после стрелецкого мятежа в мае 1682 года реальная власть в столице перешла в руки стрельцов и их начальника, судьи Стрелецкого приказа, князя Ивана Андреевича Хованского. В августе 1682 года царской семье в полном составе удалось выбраться из Москвы под предлогом богомолья. К середине сентября она перебралась в с. Воздвиженское в районе Троицы.
Князь И. А. Хованский вместе с сыном Андреем был вызван сюда из Москвы (под предлогом встречи сына гетмана Самойловича), схвачен и в тот же день казнен (17 сентября).
Царская семья укрылась в Троице, был объявлен сбор дворянского ополчения (18 сентября). К Троице собиралось московское дворянство, по городам были разосланы сборщики ратных людей из числа бояр и других высокопоставленных сторонников правительства. В Лавру было приказано прибыть и офицерам-иноземцам из Немецкой слободы.
На 18 сентября в дворовом полку (кн. В.В. Голицын) имелось всего 317 человек (124 стольника, 52 стряпчих, 52 московских дворянина и 89 жильцов)*.
В Троицу по призыву правительства явилось (на 15 ноября) 2 811 человек московских дворян (по другим данным 2 347 или 2 846 чел.), в т. ч. 1 513 (?!)** стольников, 413 стряпчих и 885 московских дворян, то есть больше трети от списочного состава***.
Городовых дворян и детей боярских приехало 1 648 человек, представлявших 46 служилых городов, в т. ч. 402 чел. полковой службы (24,4%), 1 130 рейтар и копейщиков (68,5%), 94 новокрещена и 12 гусар.
Офицеров - иноземцев на 25 сентября явилось 69 человек.
Всего, таким образом, примерно 4 528 человек****.
Уже 22 сентября по политическим причинам и из-за тесноты в Троице было решено оставить в монастыре только московских дворян, а городовых распределять в подмосковные полки сформированные для блокады столицы. Всего было сформировано 4 полка (Северский он же Ертаульный, Владимирский, Рязанский и Заоцкий).
Полки были поставлены в Черкизове (Северский), Рогожской слободе (Владимирский), на Коломенской (Рязанский) и Смоленской (Заоцкий) дорогах. Численность полков была невелика, на 2 октября во всех четырех было всего 316 человек, т. е. они представляли собой скорее сторожевые заставы.
Уже 26 октября Северский полк был расформирован, а остальные отведены от столицы в Переяславль-Залесский (Владимирский), Коломну (Рязанский) и Серпухов (Заоцкий). Как полагает автор, по политическим соображениям, правительство опасалось влияния мятежных стрельцов на небогатых городовых дворян.
Собравшееся под Москвой дворянство не преминуло воспользоваться проблемами правительства в своих целях. Уже 23 октября столичное дворянство подало коллективную челобитную, требуя указа о сыске беглых в городах Белгородского разряда.
18 ноября последовала новая, уже совместная челобитная московских и городовых чинов (273 подписи) с требованием посылки сыщиков в украинные, понизовые, замосковные и малороссийские города.
Правительство попыталось было спустить вопрос на тормозах, возложив сыск беглых на писцов Поместного приказа*****, однако этот маневр был пресечен новой коллективной челобитной, поданной 1 декабря, с требованием разделить сыск беглых и описание земель. Правительство вынуждено было принять это требование.
Лишившиеся лидера и устрашенные сбором войск стрельцы уже в октябре пошли на переговоры с правительством и вскоре капитулировали. В начале ноября царская семья вернулась в Москву.

* Вероятно сопровождали царскую семью при выезде из Москвы.
** Так у автора.
*** Государев двор на 1682 год насчитывал, без думных чинов, 7 625 человек (1 390 стольников, 1 180 стряпчих, 1 900 дворян московских и 3 155 жильцов).
**** Московские дворяне, надо полагать, прибывали с боевыми холопами, соответственно, общее число собравшихся было, скорее всего, существенно выше.
***** Не имевших для этого ни возможности, ни желания.

Политическая борьба в правление Софьи и переворот 1689 года
читать дальшеПартия Нарышкиных, совершенно разгромленная в 1682 г., к 1689 г. смогла восстановить свое влияние. Основным политическим капиталом Нарышкиных*, был юный, но дееспособный царь Петр.
Недееспособность царя Ивана, которому еще и постоянно прочили скорую смерть**, подрывала позиции Милославских на корню, вынуждая русскую элиту связывать свое будущее с младшим царем. Дополнительно ослабляло партию Милославских отсутствие внутреннего единства. Уже в 1683 г. Голицын и Софья рассорились с Иваном Михайловичем Милославским, отстранив его от дел и только скорая смерть боярина (1685 год), видимо, уберегла их от неприятностей. Еще одна ссора произошла в 1686 году, по случаю заключения Вечного мира с Польшей, против которого выступила группа бояр, составлявшая окружение царя Ивана (кн. П. И. Прозоровский, Ф. П. Салтыков и проч.) и считавшая необходимым возобновить войну с Польшей. Окружение Ивана и в дальнейшем держалось обособленно от сторонников Голицына и Софьи.
В решающую фазу борьба вступила в 1689 году. Совершеннолетие Петра делало правление Софьи все более сомнительным мероприятием. Чтобы усилить эффект Нарышкины в январе 1689 года женили Петра на Евдокии Лопухиной.
Неудача 2-го Крымского похода способствовала подрыву позиций Софьи и Голицына и уже в августе 1689 года произошло открытое столкновение обеих партий. Петр бежал в Троицу и засев там, принялся обвинять Софью во всех грехах, созывая к себе сторонников. В первой половине сентября кризис разрешился победой Нарышкиных.
Решающую роль в победе Нарышкиных сыграл переход на их сторону стрелецкого гарнизона 30 августа.
Служилый город на этот раз проявил почти полное безразличие, не поддержав ни Петра (в Троицу явилось лишь около 30 городовых дворян), ни Софью. Не поддержала переворот, что интересно, и большая часть Боярской думы, из 45 бояр находившихся в Москве в Троицу явились только 13, из которых пятеро - родственники и дядьки Петра***.
Любопытно, что Б. А. Голицын поспособствовал, видимо, смягчению участи своего двоюродного брата В. В. Голицына, чем и объясняется сравнительно мягкий приговор последнему. Это, в свою очередь, существенно подорвало его влияние среди сторонников Петра.
После отстранения Софьи власть сосредоточил в своих руках триумвират Лев Кириллович Нарышкин (дядя Петра) - Борис Алексеевич Голицын (дядька) - Тихон Никитич Стрешнев (еще один дядька). В московских приказах была проведена большая чистка.

* Которые сами по себе ничего выдающегося не представляли - безродные выскочки, с минимумом связей.
** Хотя на практике он дожил до 1696 г., успев жениться и завести вполне здоровых детей.
*** Что, по мнению автора, свидетельствует о падении значения и служилого города и Думы - смена власти произошла без их участия.

Смотрите также