А что не так?

Поделись где можно узнать больше.

А что не так?

Ничего этого не было. Был неудачный контрудар танковой армии Ротмистрова, закончившийся ее поражением. Решающего значения не имевший. Все остальное придумано, в основном, самим Ротмистровым в 50-е годы.

nvo.ng.ru/history/2003-10-31/5_prohorovka.html
ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Прохоровкой

Поделись где можно узнать больше

nvo.ng.ru/history/2003-10-31/5_prohorovka.html
ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Прохоровкой

Вырву кусок, где написано основное, остальное читать не обязательно:

читать дальшеК сожалению, несмотря на ввод в сражение стотысячной группировки (численность 5-й гв. ТА на 10 июля - 42 901 чел., 5-й гв. армии - около 65 тыс.), в составе которой было более 700 танков и САУ, добиться решительного перелома в обстановке не удалось. Фронтовой контрудар 12 июля не достиг поставленной цели и вопреки устоявшемуся мнению не привел к разгрому танкового корпуса СС. Немцы подготовились к отражению контрудара и навязали нашим танкистам "танковую дуэль" в самых невыгодных для них условиях. Наш танк Т-34 не мог выиграть дуэль на открытой местности с немецким средним танком T-IV с его новой длинноствольной пушкой (48 калибров, начальная скорость снаряда в 1,5 раза выше, чем у нашей 76-мм пушки Ф-34), не говоря уже о тяжелом "тигре". И немцы в полной мере использовали свое качественное превосходство в танковом вооружении.

Ошибка с нанесением лобового удара по сильной танковой группировке противника не позволила реализовать наше двойное количественное превосходство в танках над противником. Основные силы танковой армии П.А. Ротмистрова, которой отводилась решающая роль в контрударе, - два танковых корпуса первого эшелона, введенные в бой на фронте максимум 5 км (заболоченная пойма р. Псел не в счет), так и не смогли вырваться из дефиле. Зажатые в узком коридоре между рекой и железной дорогой, они не смогли использовать преимущество своих танков в маневренности и подвижности. 5-я гв. ТА понесла огромные потери (около 500 подбитых и уничтоженных танков и САУ из 860 боеготовых), не сопоставимые с уроном, нанесенным противнику, и достигнутым результатом. Танковое сражение юго-западнее Прохоровки 12 июля закончилось неудачей, которая не превратилась в поражение только благодаря упорству и самоотверженным действиям танкистов, а также солдат и офицеров 5-й гв. и 69-й армий, которые сорвали замысел противника охватить фланги танковой армии и окружить ее основные силы. Не имело успеха и наступление соединений 5-й гв. армии в излучине р. Псел и западнее, которые без танков и при недостаточной поддержке артиллерии атаковали части танковых дивизий противника.

Противник также понес значительные потери, но сохранил боеспособность...

Ожесточенные бои под Прохоровкой продолжались вплоть до 16 июля. Врагу так и не удалось преодолеть нашу оборону. Отход противника вопреки очередному мифу был вызван не разгромом его ударной группировки, а невозможностью удержания района вклинения протяженностью по фронту до 160 км. Войска Воронежского фронта не смогли опрокинуть части прикрытия противника и сразу перейти в неотступное преследование, чтобы разгромить его отходящие главные силы не вследствие "исключительной переутомленности" (выражение Г.К. Жукова, которому цензура много крови испортила), а в связи с большими потерями. Некоторые дивизии, по существу, превратились в полки. Восстановив оборону по рубежу, занимаемому до начала немецкого наступления, войска фронта успешно завершили оборонительную операцию, создав условия для последующего перехода в решительное контрнаступление.

Если совсем коротко. Немцы прорвали нашу оборону на всю глубину и вырвались на оперативный простор у Прохоровки. Советское командование пытаясь разбить прорвавшуюся немецкую группировку (танковый корпус СС), бросило в бой из резерва 5-ю танковую армию Ротмистрова. Предполагалось что она ударит во фланг немцам и нанесет им поражение.
К сожалению, немцы успели развернуться и организовать оборону и в результате, вместо флангового удара получилась лобовая атака на подготовленную немецкую оборону.
Немцы используя огневое превосходство своих танков большую часть наших расстреляли на больших дистанциях. В итоге, удар армии Ротмистрова закончился полной неудачей. Она потеряла почти две трети танков и вынуждена была перейти к обороне. Немцы понесли относительно скромные потери (20-25% танков) и собирались на следующий день возобновить наступление.
Однако наступление было отменено и на следующий день немцы начали отходить. Не из-за боя под Прохоровкой, а из-за общего ухудшения стратегической обстановки (начавшееся советское наступление к северу от Курской дуги и ожидавшееся наступление в Донбассе).

EricMackay, ясно. Что крупнейшее танковое сражение хоть правда.

Что крупнейшее танковое сражение хоть правда

Тоже нет. Теперь считается, что это сражение под Дубно, Западная Украина летом 41-го.

ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дубно_—_Луцк_—_Б...

Сплошная дезинформация.

Сплошная дезинформация

Товарищи Ротмистров и Хрущев (на тот момент член Военного совета Воронежского фронта, т. е. комиссар фронта грубо говоря) несущие прямую ответственность за Прохоровку очень не хотели ее нести, а быть героями -победителями очень хотели.
Ротмистров после войны был командующим танковыми войсками и собственно и создал весь этот миф. А товарищ Хрущев работал известно кем и ему естественно этот миф весьма приглянулся. А граждане с альтернативными точками зрения (Жуков, например) предпочитали помалкивать, учитывая место работы товарища Хрущева. При Брежневе ничего менять уже не стали, так и пошло.

При Брежневе ничего менять уже не стали, так и пошло.
Только у нас? А иностранцы что?

Только у нас? А иностранцы что?

А у них никогда не было «величайшего танкового сражения под Прохоровкой». Они всегда ориентировались на немецкие источники, а у немцев естественно ничего такого не было.

ЗЫ. Это не значит конечно, что западные истореги и тем более немцы объективнее и лучше наших. Они врут еще хуже, но в другую сторону.